西安市婚姻调查：原配告小三默认老公出轨会怎么判？

在婚姻生活里，原配发现老公出轨小三，这是特别糟心的事儿。

原配一气之下把小三告上法庭，在这个过程中如果默认老公出轨，这事儿后续会怎么判，很多人心里都没底。

毕竟这涉及到婚姻关系、财产分割以及伦理道德等多个方面，不同的情况会有不同的判决结果。

接下来咱们就详细分析一下这种情况下的法律判决走向。

一、原配告小三的法律依据和诉求

原配告小三，一般是基于老公将夫妻共同财产赠与小三，损害了原配的财产权益。根据《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。

比如，老公瞒着原配给小三买了一套房或者转了一大笔钱，原配就有权要求小三返还。原配的诉求通常就是要回被老公赠与小三的财产。

二、默认老公出轨对证据和事实认定的影响

原配默认老公出轨，在一定程度上简化了出轨事实的认定。在法庭上，原本需要大量证据来证明老公出轨，但原配的默认相当于对这一事实的自认。

不过，这并不意味着就不需要其他证据了。比如，虽然原配默认老公出轨，但要证明老公给小三的财产属于夫妻共同财产，还是得拿出转账记录、购房合同等证据。

如果证据充分，法院会认定老公的赠与行为无效，因为这种赠与没有经过原配的同意，侵犯了原配对夫妻共同财产的平等处理权。

三、财产返还的判决情况

如果法院认定老公的赠与行为无效，通常会判决小三返还受赠的财产。返还的范围包括直接赠与的财物、购买的房产、车辆等。

比如，老公给小三转账50万，买了一辆价值30万的车，法院可能会判决小三返还这80万的财产。但如果财产已经被消耗或者无法返还，小三可能需要进行折价赔偿。

四、其他可能的判决结果

除了财产返还，在某些情况下，如果原配因为老公出轨和小三的介入遭受了精神损害，还可以要求精神损害赔偿。

不过，精神损害赔偿的认定比较严格，需要有充分的证据证明原配遭受了严重的精神痛苦。比如，原配因为此事患上了抑郁症等精神疾病，并且有相关的诊断证明，法院可能会酌情支持一定的精神损害赔偿。